合肥数据中心列间空调供应公司

列间空调与行级制冷类似，机柜级制冷除支持极高功率密度外，还有其它独特的特性。更短的气流路径，减少了所需CRAH 风机功率，从而提高了效率。如上所述，这个优点非常重要，因为对于许多负载较小的数据中心来说，只CRAH 风机功率损耗就会超过IT 负载总功耗。机柜级设计可以针对特定机柜的实际需求，来确定制冷容量和冗余，例如，对刀片服务器和通信附件就可采用不同的功率密度。另外，还能针对特定机柜，实施 N+1 或 2N 冗余。相比之下，行级制冷只能在机柜行定义这些特性，房间级制冷则只能在房间级定义这些特性。控制系统需要能够实现自适应控制，确保实时响应环境变化。合肥数据中心列间空调供应公司

列间空调的无气流遏制房间级制冷的另一个明显缺点是，很多情况下无法充分利用CRAH 的全部制冷容量。当CRAH 机组送风时，很大一部分冷空气绕过IT 负载，直接返CRAH 时，就会发生这一现象。这些绕过CRAH 的气流对负载的冷却没有帮助，实际上降低了总制冷容量。其结果是，尽管能够达到要求的额定制冷容量，但IT 设备的制冷要求可能会超出CRAH 的制冷容量。对于 200 kW 以上的新建数据中心来说，房间级制冷应采用热通道气流遏制，以防止上述问题的发生。无论有无高架地板，该方法都有效，制冷装置可位于数据中心内部，也可位于室外。对于采用房间级高架地板制冷的已有数据中心来说，建议采用冷通道气流遏制，因为它通常实施起来比较简便。热通道气流遏制与冷通道气流遏制都能减少数据中心的气流混合。每种解决方案都有自己独特的优势。图3 提供了两个下一代房间级制冷示例。杭州风冷列间空调哪里有卖系统要具备节能的设计，以降低机房管理成本。

房间级制冷的初始成本较低，因为它的制冷装置和管道较少。随着机柜功率密度的增加，成本会稍有降低，其原因是，在数据中心容量相同的情况下，该模型认为，当密度提高，数据中心占地会缩小。因此，需要的高架地板和管道减少，从而降低了初始成本。请注意，随着机柜功率密度增加，房间级制冷的电效率会降低（在下文中具体讨论）。热通道气流遏制（HAC）会提高这两种制冷方式的机柜功率密度，并很大程度的降低其制冷系统功耗（在下文中具体讨论），尽管气流遏制系统的成本会使初始成本稍有增加。

列间空调的房间级制冷受机房本身独有约束的影响很大，这其中包括室内净高、房间形状、地板上下的障碍物、机柜布局、CRAH 位置、IT 负载功率分配等。当送风和回风路径无气流遏制时，会导致性能比较难以预测，也不具备均一性，当功率密度增加时更是如此。因此，在传统设计中，可能需要利用计算机流体动力学（CFD）的复杂计算机仿真技术，来帮助了解特定数据中心的设计性能。此外，IT 设备的移动、添加和变更等操作也可能会使性能模式失效，需要进一步分析和/或测试。特别需要注意的是，保证CRAH 冗余会变成一项非常复杂的分析，很难验证。图2 提供了一个传统房间级制冷分配示例。应对空气过滤器频繁更换作出一些合理的控制措施。

列间空调的制冷系统都可配置为热通道气流遏制系统，以提高功率密度。此设计消除了气流混合的所有机会，因此进一步提高了性能可预测性。简单、预制的行级制冷布局几何结构，提高了可由制造商完全决定的可预测性能，并且相对来说，不太受机房物理结构或其它机房约束因素的影响。这既简化了设计时的规格定义与实施，特别是在每机柜超出5 kW 的功率密度时，就更为明显。采用机柜级制冷时，CRAH 机组与机柜相关联，在设计上，它们被认为是专门用的于某机柜。CRAH机组直接安装在IT 机柜上或其内部。与房间级或行级制冷相比，机柜的气流路径更短，且专门用的度更准确，使得气流完全不受任何安装变动或机房约束的影响。CRAH 的所有额定容量都能得到充分利用，且可达到较高功率密度（每机柜高达50 kW）。图5 提供了机柜级制冷示例。列间空调系统需要能够远程监控和操作，以便管理人员可以随时进行管理。浙江风冷型列间空调销售

列间空调设计应考虑零故障的概念，具有可投资和可扩展性。合肥数据中心列间空调供应公司

列间空调检查温度、湿度传感器的工作状态是否正常；对压缩机和加湿器的运行参数要作到心中有数，特殊是在天天早上的第1次巡检时，要把前一天晚上压缩机的运行参数和以前的同一时段的参数进行对比，看是否有大的变化，根据参数的变化可以判定计算机机房中的计算机设备运行状况是否有较大的变化，以便合理地调配空调系统的运行台次和调整空调的运行参数。当然，对目前而言有些比较老的空调系统还不能够读出这些参数，这就需要晚上值班的工作人员多观察和记录。合肥数据中心列间空调供应公司