质量补光仪是什么鬼

戴眼镜做补光仪利于红光聚焦眼底吗？孩子的近视就是光线在眼内提前聚焦成像引起，戴合适的近视眼镜做哺光训练的确可以把光线准确聚焦眼底成像，但我要质疑的是，做哺光仪并不是让眼睛看清光源长啥样，而是让眼底“晒”到光就行，成像在不在眼底没有实际意义。严格来讲，前述不戴镜而不聚焦眼底的“晒”光比起戴镜时聚焦眼底的“晒”光，眼底受光面积会稍大一些，应该还会更安全。由于戴不戴镜眼底接受的光能量几乎是一样的。因此，戴不戴眼镜也影响不到哺光效果。既然这样，本说法不能作为戴镜做哺光仪的理由。补光仪的改善效果需要长期观察和评估，以确定是否需要继续使用。质量补光仪是什么鬼

补光仪光斑除了要均匀外，光斑还要大。光斑大有两个好处，一是便于孩子把光对准瞳孔，光斑太小，调光较难，对效果影响很大；二是光斑较大时，可以照到眼球内外更大面积，补光的范围将更大化，这样对效果非常有利。激光本来是定向发光，把激光束短距离均匀放大，在技术上需要创新，存在比较大的难度，这也是目前绝大多数哺光仪光斑都偏小的原因。有人认为哺光仪在眼罩处的光斑直径至少不要小于10mm。已有品牌数据验证，当光斑直径增大到16mm后，哺光效果明显再提升。怎么选择光斑呢？全新补光仪长期效果补光仪的使用应该避免在弱光环境下使用，以免影响效果。

为什么补光仪是优先的近视防控方案由于哺光仪对眼轴的控制效果的确不同凡响，已经成为各方视光同行共同追捧的产品，大有一统江湖之势，这是行业从未有过的奇迹；在众多近视防控的方法中，哺光仪妥妥的独守在*一梯队，无疑是孩子们暑期的优先！关于哺光仪，它是利用波长为650nm的红光对人体细胞的作用，通过对眼底的光照，改善眼底血液循环，加大营养供应，让眼底变结实变“硬”，眼底不再往后突，从而控制眼轴增长。关于哺光仪的详细介绍，可以查看公众号文章---哺光仪--近视防控的重大突破，哺光仪使用方便，每天只需红光照射两次三分钟，轻松实现眼轴不增长或微增长。一些品牌的哺光仪，还有智能物联网管理，方便家长和服务机构掌握孩子使用情况，督促孩子自觉做好近视控制。哺光仪发展到现在，得到越来越多的眼科**的关注和研究，它的有效性、安全性、方便性、依从性等明显优于其他近视防控方案

补光仪的安全性可以从哪两个方面来衡量？哺光仪的安全性可以从两方面的参数来衡量：一方面是进入眼内的激光总功率值，与激光的温热效应相关，目前认为，入眼总功率安全值应该<0.4mW。另一方面是单点的比较高光强值，因为激光是照射在眼底的一大片视网膜细胞上面的，如果某一部分光强过高，也就是功率的密度过高，就像突出来的一根针一样，它照射的那部分细胞就可能受到损伤。如下图所示在手中的光源就存在这样的问题，周围部分的红光强度明显大于中心的部分。补光仪的使用可以帮助近视患者减少眼镜度数，但不能完全替代眼镜。

不戴镜做补光仪，光到达不了眼底吗？此说法的确有点奇葩，近视孩子不戴眼镜，光线在眼内成像点确实是在眼底视网膜前，但成像只是光线的聚焦，并不是光线的终止，光线聚焦后照样会在透明的玻璃体内继续狂奔直达眼底。此说法应该是光学小白主观臆断的说辞，不足为证。戴镜做哺光仪利于光能衰减？戴镜利于光能衰减从而增加安全性的说法比较多，但我想，既然需要戴镜来衰减光能，那为什么不在产品参数设计上做一些改进呢？非要戴个眼镜来实现光能衰减，这让那些还未达到配镜要求的孩子怎么办？更何况戴镜达到的光能衰减的同时也能达到的光能眼底聚焦，造成眼底单位面积上接受的能量并未降低，甚至还要升高，因此，戴镜训练虽然光能达到些许衰减，但并不一定增加哺光仪的安全性。更多相关内容请微信搜索公众号文章《哺光训练时要戴眼镜吗》。补光仪的改善效果因人而异，需要根据个人情况进行评估。进口补光仪大全

补光仪的改善效果需要长期观察和评估。质量补光仪是什么鬼

戴眼镜做补光仪利于红光聚焦眼底吗？孩子的近视就是光线在眼内提前聚焦成像引起，戴合适的近视眼镜做哺光训练的确可以把光线准确聚焦眼底成像，但我要质疑的是，做哺光仪并不是让眼睛看清光源长啥样，而是让眼底“晒”到光就行，成像在不在眼底没有实际意义。严格来讲，前述不戴镜而不聚焦眼底的“晒”光比起戴镜时聚焦眼底的“晒”光，眼底受光面积会稍大一些，应该还会更安全。由于戴不戴镜眼底接受的光能量几乎是一样的，所以，戴不戴眼镜也影响不到哺光效果。既然这样，本说法不能作为戴镜做补光仪的理由。质量补光仪是什么鬼