厚街经济借贷纠纷公司

在民间借贷案件中，被告否认证据所载内容时，应当如何认定常见证据的证明力？第六，QQ、微信以及其他即时通信工具的聊天记录。该类电子数据作为证据，很多时候难以确认对话双方的身份，在技术上同样存在可修改的可能性，所以不宜单独作为认定借贷事实的证据。只有与其他证据形成完整的证据链时，才能认定相关事实。第七，证人证言。证人证言属于民事诉讼证据的一种，虽然证明力较弱，但在民间借贷案件中是当事人运用较多的证据种类。在认定过程中，要着重审查证人证言的真伪，注重证人与当事人之间的关系，一般亲属关系或者其他亲密关系的证人证言低于其他证人证言；同时，数次证言内容一致的证言高于数次证言内容不一致的证言。第八，录音证据。在核定录音真实性的基础上，要审查录音内容是否明确、清楚，以及是否明确欠款事实和具体金额，若不存在前述情形，一般不能作为单独定案的证据。同时，也要考察录音证据形成的合法性。顺顺法务：从熟人借贷看民间借贷的成立。厚街经济借贷纠纷公司

在民间借贷纠纷中，如何识别虚假诉讼？在民间借贷诉讼中，经常伴随着的是虚假诉讼，所以《民间借贷司法解释》第十九条规定，经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第i一百一十二条之规定，判决驳回其请求。诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。同时，单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。那么在民间借贷诉讼中，如何识别虚假诉讼？法院会重点审查借贷双方的关系、双方是否就民间借贷事实无争议、是否轻易放弃自身权利、当事人陈述前后是否一致等。横沥个人借贷纠纷律师推荐合同借贷纠纷产生的原因。

顺顺法务分享银行借贷纠纷的原因。信i贷政策与监管不足：银行在信i贷政策制定和执行过程中，可能存在盲目追求利润、忽视风险等问题，导致不良贷i款的产生。同时，监管部门对银行信i贷业务的监管也可能存在不足，为纠纷的发生埋下了隐患。借贷双方信息不对称：在借贷过程中，银行与借款人之间的信息不对称可能导致贷i款风险的产生。借款人可能隐瞒真实财务状况、虚构贷i款用途等行为，使银行在贷i款审批和后续管理过程中难以准确把握风险。还款意愿与能力不足：部分借款人由于经营不善、投资失败等原因，无法按时偿还贷i款，从而引发银行借贷纠纷。此外，部分借款人可能存在恶意逃废债务的行为，进一步加剧了纠纷的复杂性。

民间借贷案件的管辖法院如何确定？民间借贷属于合同的一类，根据《民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。假如双方就管辖问题没有约定，则被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。关于被告住所地，一般是户籍所在地或经常居所地。关于合同履行地《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）（以下简称《民间借贷司法解释》）第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，也就是出借人所在地为合同履行地。在现实生活中,借贷纠纷是非常多的。

借贷纠纷借贷责任主体的认定。7.【法定代表人以个人名义出具借条的主体认定】公司法定代表人出具借条时未明确其身份，可认定系其个人借款而非公司借款。8.【空白收据与借款责任】单位有关人员基于损害国家利益的意图向外提供盖有单位财务印章的空白收据是无效行为，但不能因此免除该单位对第三人应承担的返还借款的民事责任。9.【夫妻个人借款的认定】婚姻关系存续期间一方对外举债数额明显超出日常生活所需，且债权人未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻一方个人债务。10.【借款债权的继承】出借人去世后，其继承人有权向借款人主张债权。民间借贷纠纷存六大风险因素。石排民事借贷纠纷案例分析

民间借贷纠纷的解决方式有很多,例如协商解决、调解解决。厚街经济借贷纠纷公司

民间借贷纠纷案件中，认定夫妻共同债务应从哪些方面认定和审查？首先，夫妻有无共同举债的合意。若夫妻举债系双方共同意思表示，不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务均应视为共同债务。其次，举债是否用于夫妻共同利益。尽管夫妻事先或事后没有共同举债的合意，但该债务的发生系为夫妻共同利益，亦应视为共同债务。再者，家庭共同生活应作较宽泛的理解，不仅限于传统的诸如子女教育，衣食住行等，为家庭利益的投资经营行为，如购买理财产品、购买收藏品以保值增值等行为，亦属家庭共同生活范畴。z后，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务是否认定为夫妻共同债务，本质上是当交易安全的维护与所有权的保护发生冲i突时的价值取向问题。在该问题认定时，应结合案情，综合考虑债务用途、日常家事代理等相关规定，在合理分配举证责任基础上依法认定。厚街经济借贷纠纷公司