深圳智慧城市路灯Wi-SUN网络生态系统

【Wi-SUN与主流物联网技术的比较】Wi-SUN与ZigBee的主要区别？与ZigBee的功耗比较？Wi-SUN 的包比 ZigBee 的长，代价是什么？比如功耗？Wi-SUN网络层用的路由协议是什么，和Zigbee 比较有哪些优势？Wi-Sun主要是广域覆盖，单跳距离可达数公里；ZigBee主要用于室内覆盖，单跳距离一般低于100米。另外两者采用的协议也有些区别。功耗上两者在相同传输条件下相当。传输长包时，相同条件下，丢包率会增加。Wi-SUN 的路由协议是RPL。ZigBee主要用AODV路由协议。RPL是适合IPv6的低功耗协议，能够较优化路径，较优化路径的因素综合了带宽、延时、跳数等。AODV没有考虑IPv6和低功耗设计。Wi-SUN中继节点功耗大是个问题，没法电池供电，这个会限制很多实际应用。深圳智慧城市路灯Wi-SUN网络生态系统

Wi-SUN安全方面有什么特点？较大网络规模实测场景是否可以介绍一下？Wi-SUN的安全机制包含了认证与加密两大块，包含802.1X， EAP-TLS， PKI， 802.11i等标准都支持，认证Key为动态，逾期后需要重新产生Key。透过这种方式，可以确定网络是无法随意被骇入的。数据的加密则可使用 AES128/256。Wi-SUN协议开放吗？源码开源吗？Wi-SUN协议（包括技术协议和测试协议）只开放给联盟会员。有一些联盟会员有提供源码开源，比如FAN协议的代码开源。OFDM2.4Mbps与2FSK 50kbps链路预算只差17dB？这跟不同芯片厂商的RF性能指针有关。电网Wi-SUN作用随着Wi-SUN技术在市场的渗透率逐渐提升，该模块单价竞争力也将逐渐提升。

工业物联网应用对于WI-SUN的要求：工厂和制造厂不是静态的，需要适应新产品、新工艺和新技术。物联网和所有节点要适应新环境，则底层解决方案需要可扩展。节点数量要能够便于增加，数据要能够按需增加。 为确保部署的网络不会造成超出其价值的重大问题，您必须确保网络灵活、流畅且可扩展。 这将支持互联设备的较长使用寿命。如何应对物联网产品生命周期挑战？要想在竞争激烈的智能家居市场取得成功，只开发和向市场推出产品是不够的。借助不断发展的软件、安全和无线生态系统，您必须考虑如何管理从设计到停用的整个物联网产品生命周期，同时满足用户每天的需求。

工业物联网应用对于WI-SUN的要求是什么？安全性。正在部署的互联网络通常控制着具有极端价值的事物，或者具有财务价值，或者对有关部门运作至关重要。这为恶意实体攻击互联流程创造了刺激因素。我们似乎越来越多地听到有关勒索软件和攻击对行业造成业务中断的情况，而中断的代价非常高昂。为了避免这种情况，必须将安全放在头位。每个终端设备都需要安全制造，包括针对已知攻击的较新保护，以及防范未来攻击的及时更新功能。 一次安全漏洞事故就足以失去行业信任和销售收入。Wi-SUN还为增强型家庭区域网络（HAN）通信配置文件提供认证。

Wi-SUN联盟是一个全球化生态系统，可推动在智慧城市和其他物联网应用中使用的可互操作无线解决方案的发展，该联盟日前宣布其行业带领的产品供应商，服务提供商，公用事业，市政，地方机构的会员人数有了强劲增长。Wi-SUN已通过Wi-SUN FAN 1.1启动了其规范计划的下一阶段，并充满信心，随着越来越多的IoT应用和服务在包括北美和南美在内的全球市场上推出，对可互操作产品的需求将在今年继续增长。 Wi-SUN FAN 1.1将以较低的延迟提供更高的数据速率，并支持电池供电的设备，例如天然气和水表，环境监测，交通传感，停车管理和天气传感器。该计划的下一个发展将有助于扩大适用于Wi-SUN产品的应用范围，包括将智能电表与可再生能源（如太阳能和风能）集成在一起，在这些可再生能源中，网络稳定性和电网控制至关重要。可以透过Wi-SUN 的跳频与CSMA机制来避开同频噪声的干扰与进行信道上传输的发送协调避免矛盾。江苏智慧城市Wi-SUN生态系统

Wi-SUN可用于户外局域网络，FAN的应用主要面向于大型场域中的设施，如智慧电网、智慧路灯等。深圳智慧城市路灯Wi-SUN网络生态系统

Wi-SUN在电池受限的低功耗使用场景下，相比LoRa而言有什么优势？在电池受限条件下，Wi-SUN节点可以选择较短距离的路由/中继节点进行传输从而节约能量，而不必像LoRa那样当组网形成后传输距离就确定了（因为只有一跳）。Wi-SUN国内现在可以申请测试了吗？预计什么时候1m速率及PLC-双模的产品可以出来？目前还没有国内的测试机构接洽联盟商谈建立国内测试体系。另外，1Mbps速率的提案属于FAN1.1范畴。相关讨论正在FAN与PHY工作组进行中，会员们请积极参与。深圳智慧城市路灯Wi-SUN网络生态系统