民事商标文书

在商标异议案件审查中，涉及商品或者服务类似的判定，可以参照《类似商品和服务区分表》进行个案判定。判定商品与服务是否类似，应当综合考虑商品与服务之间联系的密切程度，在用途、用户、通常效用、销售渠道、销售习惯等方面的一致性。虽然在《类似商品和服务区分表》中，“医疗用品零售或批发服务”与“化妆品”并不属于同一个商品或服务分类类别，但随着现代商业发展，被异议商标指定使用的“医疗用品零售或批发服务”与异议人引证商标使用的“化妆品”等商品发生了密切关联，可能具有相同的消费对象、销售渠道；同时考虑被异议人申请注册的被异议商标与异议人引证商标的英文文字构成完全相同，异议人的商标经实际宣传使用已具有一定名声，被异议商标的注册使用容易造成消费者对服务来源的混淆误认。因此，应认定双方商标构成类似商品或服务上的近似商标。三维标志商标，又称为立体商标，用具有长、宽、高三种度量的三维立体物标志构成的商标标志。民事商标文书

商标抢注

第一阶段，商标抢注的对象基本上限于未注册商标；现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展，将他人已为公众熟知的商标或有名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为，也属于抢注。进而，将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、著作权等其他在先权利作为商标申请注册的行为，也应视为商标抢注。

将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、著作权等其他在先权利作为商标申请注册的行为，也应视为商标抢注。商标抢注有狭义和广义之分，狭义的商标抢注是指在原商标所有者之前注册该商标以获取经济利益的竞争行为。 如何商标规定商标的依附性，商标是用于商品或服务上的标记，与商品或服务不能分离，并依附于商品或服务。

商标异议指自然人、法人或者其他组织在法定异议期限内对商标注册申请人经商标局初步审定并刊登公告的商标提出反对意见，请求商标局不予注册。商标局经审查依法作出准予注册、不予注册、部分商品(服务)不予注册决定的制度。

商标异议的内容范围很广，既包括初步审定的商标与申请在先的商标相同或近似，也包括初步审定的商标违反了《商标法》的禁用条款或商标不具特性，还包括申请人不具备申请资格等。

异议的内容，主要有两种:一是与已注册的商标相同或近似;二是认为该商标违反禁用条款。

近似商标，是指与注册商标不完全相同，但在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近，使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，易使普通消费者对商品的来源产生错误认识的商标。

近似商标是指两商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图近似商标形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。就文字商标而言，一般需要结合音、形、义三个方面来考察。图形商标则主要以外观为准。一般说来，商标的音、形、义有一项近似即可判定两商标近似，但还需结合使用，以市场实际赋予三者的权重具体分析。 以颜色组合申请商标注册，该商标图样应当是表示颜色组合方式的色块，或是表示颜色使用位置的图形轮廓。

调整使用与注册的关系

2013 年《商标法》规定 ：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识”（第 59 条第三款）。该款规定明确在先商标的使用并获得一定影响的时间应以在后商标的“申请日”为准，并且将“继续使用”的范围限制在原使用范围内，但目前尚不清楚这一范围是否主要指地域范围。 一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。多久商标文书

商标的竞争性，商标是商品信息的载体，是参与市场竞争的工具。民事商标文书

指定颜色商标与颜色组合商标的区别在于 ：指定颜色商标是指商标图样为着色的文字、图形或其组合，在申请时不用在申请书中“商标申请声明”栏勾选“以颜色组合申请商标注册”。而颜色组合商标必须是两种以上颜色的组合，是不限定具体形状的，具体申请的图样表现为两种或以上颜色的组合。在申请时，申请人应当在申请书中“商标申请声明”栏勾选“以颜色组合申请商标注册”。

申请颜色组合商标，申请人应当在申请书中“商标申请声明”栏勾选“以颜色组合申请商标注册”；在“商标说明”栏内列明颜色名称和色号，说明商标的使用方式。以颜色组合申请商标注册，该商标图样应当是表示颜色组合方式的色块，或是表示颜色使用位置的图形轮廓。该图形轮廓不是商标构成的要素，必须以虚线表示，不得以实线表示。 民事商标文书