标准商标特点

商标续展，是指注册商标所有人在商标注册有效期满十年前的一段时间内，依法办理一定的手续，延长其注册商标有效期的制度。根据2013年修改的商标法，第四十条注册商标有效期满，需要继续使用的，商标注册人应当在期满前按照规定办理续展手续;在此期间未能办理的，可以给予六个月的宽展期。每次续展注册的有效期为十年，自该商标上一届有效期满次日起计算。期满未办理续展手续的，注销其注册商标。(注意以前是期满前六个月，现在改为12个月。)商标的可视性，商标是由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合的可视性标志。标准商标特点

商标侵权和假冒伪劣有什么区别

商标侵权为未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，情节严重的，还要承担刑事责任。

假冒伪劣指产品或商品冒用其它品牌进行伪造，或质量低劣。制售假冒伪劣商品严重危害消费者的合法权益，相关部门应当依法严厉打击。

【法律依据】《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。

2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

3、销售侵犯注册商标专用权的商品的。

4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。

7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 推广商标类型备用商标，指同时或分别在相同商品或类似商品上注册几个商标，注册后先贮存起来，一旦需要再使用。

在撤销复审案件中，复审商标权利人主张维持注册复审商标，根据“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，复审商标权利人负有对其复审商标进行商标法意义上使用的举证义务，同时复审商标权利人对其提交证据的真实性负有诚实守信义务。案件审理中一旦发现证据确存疑点，将会对全部在案证据从严审理。根据《商标法实施条例》第六十条的规定，商标局认为有实际需要的，可以组织当事人进行口头审理。通过口头审理，当事人当面质证、充分论证，对案件事实辩论越深入，审查员及合议组对案件事实的认定越准确，更有利于合议组作出公平的裁决。复审商标权利人应当积极配合行政机关履行自己的举证义务，若其不积极配合、消极对待，其怠于行使举证义务的行为将会导致承担举证不能的不利法律后果。

等级商标，指在商品质量、规格、等级不同的一种商品上使用的同一商标或者不同的商标。

等级是指在商品质量、规格、等级不同的一种商品上使用的同一商标或者不同的商标。这种商标有的虽然名称相同，但图形或文字字体不同，有的虽然图形相同，但为了便于区别不同商品质量，而是以不同颜色、不同纸张、不同印刷技术或者其他标志作区别，也有的是用不同商标名称或者图形作区别。

依《商标法》规定，等级商标可以一并申请注册，一并转让或许可他人使用，其中某一个商标被注销或撤销，并不影响其他商标的存在，因而等级商标中的系列商标具有相对的独特性。 侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地。

商标的价值性，商标表示商标所有人生产或经营的质量信誉和企业信誉、形象，商标所有人通过商标的创意、设计、申请注册、广告宣传及使用，使商标具有了价值，也增加了商品的附加值。商标的价值可以通过评估确定。商标可以有偿转让，经商标所有权人同意，许可他人使用。

1、商标作为知识产权是有价值的，商标权一经取得就受到法律的保护，法律赋予商标权独占性，这种独占性使得商标权可以作为一个企业的形象代言。商标的价值是不断变化的，随着企业的不断发展壮大，商标也就越来越值钱。不同的商标在不同的消费群体中享有各自的盛誉，同样具有自已价值，这方面的价值更多的体现在使用价值上，不同的商标有各自针对的消费群体，反应的是消费者的不同需要。

2、商品的声誉决定商标的价值。当商品的声誉达到一定的地位时，商标的独特性就体现的更加明显，在市场竞争的环境中，商标表示的是商品的质量，彰示的是商品的声誉;商品的声誉是不断累积的，商品声誉的顶峰则是一种文化。

3、企业的综合实力决定商品声誉。商品的声誉来自生产它的企业，因此直接影响和决定商标价值的是企业的综合实力。承担商品质量责任的是企业，企业也是商标价值的受益者。 商标局在异议程序中适用法律坚决打击各类恶意注册行为，切实保护相关权利人的合法权利或者权益。离婚诉讼商标内容

商标查询指商标注册申请人查询有关商标登记注册情况，以了解准备申请的商标是否有相同或近似的程序在进行。标准商标特点

对于是否存在代理关系，需要结合口头或者书面合同，以及双方事实上形成代理关系的证据进行认定。对于代理关系，应采取广义的解释，即该等关系并不限于狭义的商标事务代理关系。诉争商标的实际权利归属，不能简单地以使用为认定标准。实际使用的主体如果是被许可使用人，当然不应认定为诉争商标的所有人。在认定商标注册行为是否系“未经授权”的注册行为时，要审查是否存在实际权利人明确授权的意思及授权行为。特别是在诉争商标属于共有的情况下，即使商标注册获得了部分权利人的授权，但在其他共同权利人明确提出异议的情况下，亦不应认定有效的授权的存在，而应当认定该注册属于规定的“未经授权”的商标注册行为。标准商标特点