新一代USB声卡特征

Monitor03PlusUSB声卡Monitor03Plus提供了一组RCA的模拟信号输出，以及。而在输入方面当然只有一个USB接口。而从内部结构来看，Monitor03Plus的RCALineout输出和两个耳机输出使用的是同样的模拟通道，即SuperAMP100这颗定制芯片的滤波和放大输出。所以RCA的模拟输出和耳机输出功能无法同时工作，需要驱动程序面板下进行切换操作，而声卡默认的工作模式是耳机输出。这里有一个小问题。即SuperDSP210是可以支持UAC2规范下USB音频的，即在新Win10测试版，Android、macOS、iOS、Linux等支持，不需要安装驱动程序，这款声卡也可以工作。但因为没有驱动程序面板所以无法切换耳机和Lineout功能，也就是说在除了Windows以外的操作系统下[安装驱动程序]，其他系统没有办法使用Lineout接口。当然也可以用一个……内部架构：Monitor03Plus使用SuperDSP210主要做USB音频接口工作，它可以支持UAC2规范的音频无驱动连接，支持Android和iOS[前文已经谈到小问题和差别]。它可以支持高32bit/384kHz的PCM和DSD128的DoP或DSDNative解码[实测DSD64]。但是！我们在MD30Plus测评中谈到过。有时因为自己电脑的声卡坏了也可以直接买个外置的声卡。新一代USB声卡特征

    外置声卡好还是内置声卡好看看优缺点便知外置声卡一般是USB接口，一般在音乐制作方面或网络K歌方面用到，有时因为自己电脑的声卡坏了也可以直接买个外置的声卡。那么，外置声卡好还是内置声卡好呢?下面来看看吧。外置声卡好还是内置声卡好软声卡式的USB声卡，虽然原理和结构和普通的板载声卡很类似，但外置的特点使得它具有了后者所远不能比拟的优势，由于外置没有了电路体积的限制，所以使得它可以设计更为复杂的模拟电路并采用更好的屏蔽设计，从而大幅度地提升音质，就算是像那个“闪盘声卡”一样不作任何加强设计，脱离了机箱内部的高电磁干扰环境以及使用USB的供电，这本身对于声卡音质的提升就是巨大的。所以，只要不是设计得太差，USB声卡应该有比使用相同芯片和设计界构的内置声卡更好的音质表现。实际上，它完成了当初CNR声卡所想作而没能做成的事。但是，USB声卡也有其不可忽略的严重不足。这种不足来自于USB总线本身。USB总线，是一种速度较慢且系统级别不高的总线。老式的，所以无法传输较多的数据，这就使得创新的代USB声卡虽然主芯片功能强大不亚于AUDIGY，但受USB速度限制实际达到的性能还不如一块Live!。现代的USB声卡大都使用了，速度问题是解决了。

   新一代USB声卡特征USB声卡解析力更好，但并不显得空洞，没有集成声卡的毛刺感。不过在乐感方面有所欠缺。

    在发布了的MD30Plus解码器之后，基于现有比较成熟的SuperDSP210USB音频方案，又推出了一款入门价格水平的传统USB声卡Monitor03Plus，它的售价只要698元人民币。03Plus不出意外它的外形也沿用了6年多前Monitor03US的设计，只是表面氧化处理工艺略有不同。而在代Monitor系列中，03US就是USB声卡的旗舰。那么在SuperDSP为的新一代Monitor系列USB声卡中，Monitor03Plus的水平如何呢？MusilandMonitor03PlusUSB声卡样机来源：厂商送测样机类型：市售量产是否商业关系：是功能与架构功能：Monitor03Plus[注意不是03USPlus]从外观来看，和多年前的Monitor03US没有太大差别。但是从接口来看，在Monitor03Plus上将Mu-link的位置换给了同轴RCA的S/Pdif输出。我们看到在MD30Plus上，已经在输入端放弃了Mu-link接口。Mu-link是一个多pin的特有接口，它传输信号带宽突破了S/Pdif通道只可以传输大24bit/192kHz带宽限制，也是原本计划留给真正的数字功放产品使用的数字信号通道[不需要做PCM或者ADC的转换]。从目前产品功能来看，Mu-link确实难充分发挥它的优势，但从技术角度来说这个接口通道在未来也许能有用武之地。

 但是另一个问题却难以解决——USB总线的优先级远不如PCI总线，这就使得在系统忙的状态下，USB总线往往得不到足够的CPU时间，对于大多数USB设备这没有什么问题，但对于实时数据需求量很大的USB声卡来说，就会出现断断续续的现象。而且，用户使用的USB设备也是一个问题，由于USB总线采用了共享模式，所以USB硬盘、USB光驱这些同样需要大数据流量的设备会和USB声卡争夺有限的数据带宽，从而导致USB声卡和这些设备共用的时候就会出现如当年PCI声卡和PCI显卡所出现的爆音现象。所以，当使用这些设备的时候，一定不要把它们和USB声卡同时连在一个USB接口(其实严格说是一个USB控制器)上。总而言之，USB声卡与内置声卡特别是板载的AC’97软声卡相比，比较大的优势就是能够获得更好的音质输出，但受USB总线先天不足的限制，比板载软声卡更不适合游戏之类对CPU资源和系统带宽需求迫切的应用。外置声卡一般是USB接口，一般在音乐制作方面或网络K歌方面用到。

    在听某些大叔级歌手的歌唱时，显得尤为明显，而听慵懒型的清亮女声，表现就会相对好。中小音量下细节良好，随着音量增大时，声音也会变得逐渐不耐听。低频表现：在全频段中，其低频表现是相对弱的一段，听感上量感不足，力度和密度也有所欠缺，细节表现也很一般，即便你不喜欢“打铁”一般的刚劲低频，DC02的低频的不足也不能解释成风格就是这样，它的听感不是松软，而是松垮。如果你喜欢打击乐、摇滚乐以及大部分类型的电子乐，DC02会有点提不上劲。如今不少大耳机已经为移动设备优化，DC02搭配这类耳机时，提供的驱动力能制造较大的声压，但大音量下品质会损失较多，要发挥DC02的优势，好能在中小音量下搭配使用。总的来说，DC02有一些精致的味道，欣赏一些轻柔小编制音乐时有几分味道。和MU2相比，撇开风格的差异，DC02的声音厚度和声场的高度，明显不如MU2。虽然我们对AK4490评价一直不高，可DC02的问题不像是AK4490拖后腿。再看看价格，官方报价249元，那么这些缺点就可以忍了，普通手机加DC02虽然仍无法和音质前列的那一波手机比，但吊打基于常规设计或使用AK47xx方案的的手机不是问题。加上外观竟然也有那么一点点小气。 将USB声卡连接耳机或者音箱。上海电子类USB声卡标准

软声卡式的USB声卡，虽然原理和结构和普通的板载声卡很类似。新一代USB声卡特征

总结ApogeeGroove相对适合驱动一些低阻抗高灵敏度耳机，中性风格的耳机相对更为适合，而明亮高频风格的耳机会暴露它声音偏紧偏硬的问题。但即便如此，ApogeeGroove还是表现出ES9018SDAC一直以来比较干净的高频，虽然可能会舒展程度上差一些或者动态差一些，但却没出现过毛刺、干涩等严重问题。ApogeeGroove在搭配适合的耳机时，中频和低频的厚度令人满意，甚至有些意外。这样的表现已经优于千元级的随身听在USBDAC模式下表现[例如飞傲X5]，除了细节上要比X7+AM3[非平衡]稍弱外，声音厚度、动态也要都强于这套组合。当然，对于K701、K812、HD650等更难驱动一些的耳机来说，ApogeeGroove还是明显力不从心。而在连接音箱系统时，它的动态还是普通随身听级别，中低频的厚度相对偏弱。ApogeeGroove作为一款外观小巧的声卡，一款并没有内置电池的声卡，在进行拆解时我们是有些怀疑它的能力的。但从实际听感来看，即便是从USB接口取电，它还是能够发挥出ES9018SDAC和模拟运放部分的实力，至少它肯定做的不比我们才测试过的ES9018K2M的两款便携声卡差。新一代USB声卡特征