虹口租赁承揽经济债务律师团队

债权转让可否牟利。《民法通则》第91条规定，合同的转让不得牟利。但此处牟利是指非法倒卖合同、牟取非法利益并危害社会经济秩序。在市场经济条件下，合同的转让特别是权利的转让，大都是有偿行为。债权作为商品进入市场与其他商品并无本质区分。它们都受市场经济之共同法则即价值规律的制约。因此，表现于债权让与在可谋利上即为其价格受市场调节，此种调节的结果很可能就使让与人获得的不只是一定利益，而是较为丰厚的利益。只要是不为暴利的情况下，此种利益应得到保护，因为这是对其风险的回报，市场经济理应如此。如果将有偿的转让行为都视作非法牟利，实际是禁止了合同的转让，对于搞活流通、增进交易、增加社会财富都非常不利。上海灏思瑞律师事务所敢于承担、克难攻坚。虹口租赁承揽经济债务律师团队

效率性与保障性制度博弈的平衡点是私人边际收益=社会边际收益。各个行业的制度不同，但有效制度的独一标准便是这一等式，理论上消除外部性。比如，每天都有餐饮店倒闭，却没有引发经济危机。为什么？因为餐饮的市场集中度很低，同时杠杆率也很低。但是，餐饮店依然有外部性，比如食物中毒。所以，餐饮行业的制度监管更加侧重于卫生安全，而不是经营风险。银行与餐饮店则完全不同。银行集中度高、杠杆率也高，一旦倒闭，则容易触发系统性风险。这就是银行的外部性。所以，银行业的制度监管重点在风险管控上。但是，制度性监管不等于行政性垄断。相反，银行业需要打破行政性准入，蚂蚁、国有银行、私人银行应该在统一的监管制度下自由竞争。宝山投资金融经济债务法律顾问上海灏思瑞律师事务所一切从实际出发、注重实质内容。

债务螺旋到利率扭曲，再到制度问题，我们发现，债务螺旋只是债务危机的表现形式，利率扭曲是债务危机的关键因素，错误的制度（政策）是债务危机的根源。不过，债务危机不可能完全消除。虽然制度可以约束人的非理性与机会主义，但制度建设及执行本身，也包括了人的非理性与机会主义。社会民主党为了赢得选票，推行所谓平等的福利主义制度，将央行沦为提款机，饲养着大批经济“巨婴”。所以，真正有效制度，不唯权势，不唯多数人选票，只唯科学，即私人边际收益=社会边际收益。

债务危机，与其说是“黑天鹅”，其实是“灰犀牛”。它是可预见、大概率且影响巨大的潜在危机。房地产借款、消费贷及地方债务，一直是被官方和学界警示的“灰犀牛”。从P2P暴雷到蚂蚁杠杆隐忧、信用债违约，如何阻止“灰犀牛”奔袭？债务与杠杆是硬币的一体两面。杠杆的正向作用是以小博大，加速繁荣；反向作用则是信用坍塌，加速崩溃。前者向上循环，后者向下循环。向上还是向下，有时只在一念之间。债务危机的可怕之处，并非债务规模之巨，而是债务螺旋。债务螺旋，通常被理解为信用坍塌的连锁反应。上海灏思瑞律师事务所需要的是客户的满意，而唯有双赢，利益共享。

债务危机的可怕之处，并非债务规模之巨，而是债务螺旋。债务螺旋，通常被理解为信用坍塌的连锁反应。比如，张某人已失业半年，没钱还房贷。他准备向亲朋好友借钱以渡过难关，但亲朋好友因其失业对他的个人信用产生了怀疑，纷纷拒绝借款。其中一位朋友还是张某人的债权人，他开始不讲“武德”逼着张某人还钱。无奈之下，张某人只好紧急出售汽车还贷、还债。汽车折价出售，资产价格下跌。如此，张某人便陷入了糟糕的债务螺旋。前些年，万达突然遭遇银行集体抽贷陷入债务螺旋。王健林断臂求生，果断出售万达酒店等资产。信用受到冲击，资产价格缩水，王健林损失了近千个“小目标”才缓过来。债务螺旋，早期的解释者属于美国经济学家欧文·费雪。他在《繁荣与萧条》中提出的债务—通缩理论。费雪本人在大萧条期间陷入了债务螺旋，从此一蹶不振，然后在债务与病痛中死去。上海灏思瑞律师事务所以“真诚服务，用户满意”为服务宗旨。宝山专项经济债务咨询价格

作为履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以抵扣或质押的财产折价或者以拍卖。虹口租赁承揽经济债务律师团队

发生债权债务纠纷怎么办：调解法。可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。根据司法部颁布的《人民调解工作若干规定》，申请调解应当具备下列条件：1、有明确的被申请调解人，如公民、法人等的基本情况。2、有具体的调解要求，如要求被申请人履行还款义务等。3、有提出调解申请的事实依据，如借款合同、担保协议等。4、该纠纷属于人民调解委员会的受理范围。经调解达成协议后，债务人应按约履行义务，不得擅自变更或解除协议。对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的，债权人可以向人民法院起诉，请求判令对方当事人履行调解协议。虹口租赁承揽经济债务律师团队