图书消毒控制

造成病毒和细菌在图书流通环节传播的主要原因有四个。①不良的阅读习惯。一些人在读书前后不洗手，边吃东西边看书，甚至习惯于用口水翻书，给病菌有了生长传播的机会。②潜在疾病的患者而又正处于发病期且没有得到有效控制的读者，归还的图书存在潜在的病毒源。③交叉**形成新的病毒，给预防和治**带来更大的困难。④环境污染，一些有毒及有害物质通过空气、水源、动植物、人类活动等传播到图书馆，进而通过书刊媒介进行新一轮传播。图书馆的书是怎样进行消毒的？图书消毒控制

从图书消毒效果上看，紫外线法优于甲醛法，而且使用方便、成本低廉，但经实验观察，紫外线法会比甲醛法造成更严重的纸张泛黄现象。紫外线法与甲醛法消毒效果对杀灭书封面、封底、书脊、书口上细菌适用，但由于紫外线和甲醛穿透力有限，因此对杀灭书页里面细菌效果不够。 根据资料记载，甲醛薰蒸对图书除霉、防霉有较好效果，对纸张字迹无不良影响。甲醛能使蛋白质凝固，因而有杀虫作用，但对人体亦有损害，故使用时要注意防护。紫外线对人体也有损害，操作时也需注意，不要让其过多直射身体。图书消毒控制图书馆内病毒传播途径主要有空气传播、接触传播和虫毒传播，按照不同的传播途径采取严格的消毒措施。

说完了图书消毒的重要性和必要性，我们再来聊一聊图书消毒的常用方法。晒书法，就是通过阳光照射给图书消毒，达到防虫防潮放霉变，但是在现代图书馆，一般图书馆藏量都很大，也没余足够的空间和人员来实施晒书，这种方法不可行。紫外线消毒法，是用紫外线来杀死损伤细菌病毒来达到消毒的目的。缺点是紫外线穿透力较差，需连续照射，且对纸张有一定损害，对人眼及人体也会造成伤害。因此此方法也不值得推荐。还有微波消毒法，适合非常少量的图书，用湿布包裹，放在微波炉里，在650w功率下5-10分钟，图书馆书籍庞大，此种方法效率及其低下，非常不可取。

臭氧是氧的一种同素异形体，具有较强的氧化性，对病毒、细菌、真**产生 较强的杀灭作用。2003年发生在我国的SARS病毒传染，使用此法消毒效果很好。 它杀菌速度快，消毒无死角，残留少，不会对环境造成污染，不会燃烧或爆**，安全性较高。但是较高浓度的臭氧会对人体黏膜产生刺激，出现咽喉干燥、咳嗽、咯痰、胸闷等症状，可伴有食欲减退、乏力、睡眠障碍等，重者可能出现肺水肿。因此，使用臭氧进行图书消毒需要在密闭空间内进行，上海声阅的图书消毒仓就是**。常用的图书消毒方法有紫外线消毒和臭氧消毒。

微波加热具有独道之处，其他加热方式都是先加热物体表面，然后热量由表面传到内部；而用微波则可对物体内部直接加热，加热均匀，无能量损失，能量高，对废物处理时，穿透性强，瞬时即可穿透到物体内部。经过分析研究结果发现，单纯热效应或非热效应都不能解释微波的消毒特性，微波快速广谱的消毒作用是复杂的综合因素作用的结果，认为只存在热效应或非热效应观点的差异主要是各自实验方法都存在一定的不足。微波图书消毒是以热效应为主，非热效应为辅，通过多种效应共同作用的结果。在图书馆管理的过程中，图书消毒是必要的环节吗？图书消毒控制

对图书进行消毒后闻到异味，是臭氧的味道吗？图书消毒控制

臭氧具有杀灭空气中含有的细菌和病毒，有降尘的功能，使空气清新自然，起到消除疲劳，提神醒脑的效果。 臭氧既能有效杀灭细菌病毒，又不会对书籍纸张造成伤害，因此是图书消毒的主要选择之一。 产生水危机的主要原因是浪费、污染、用水分配不均和灌溉，其中约有5.5亿立方米/年的水体被污染。作为高效杀菌、解**剂的臭氧自然吸引了众多的科学家研究将其应用于水资源污染处理及节约工业用水领域的技术。 医院是治**疾病的地方，但是由于到医院就诊的人很大部分是危重患者，其炎症正处于高峰时期，来自病人身上的有害病菌极易散发于空气中。因此，医院又是容易**疾病的场所。由于到医院就诊引起交叉**的事已司空见惯。医院手术和护理操作前大夫或护士的双手及手术器具的消毒问题也是亟待解决的课题之一。具有高效、迅速杀菌作用的臭氧在医院环境消毒、术前消毒等方面大有用武之地。图书消毒控制