四会绿色防水涂料
卷材由于具备较好的柔性,并且施工方便,尤其在大面积施工中,具有较大优势,因此在平屋面得到广泛应用。卷材中沥青基类卷材仍是优先,例如SBS卷材,自粘卷材均是优先。目前国内部分地区对火烤施工工艺有所限制,对SBS卷材的使用量会产生一定程度的影响。但是目前在北方SBS卷材还是占主导,南方更倾向于使用自粘卷材。(两种卷材属于通用型卷材,这里不做详细介绍,有想了解的可自行百度)目前金属屋面维修需求有所增长,一般可选择TPO卷材,整体施工方便,耐久性有保障。种植屋面需要选择耐根穿刺防水卷材,防止植物根茎破坏防水层导致渗漏水。光伏屋面,由于需要同光伏的使用年限相匹配(不少于25年),目前较理想的是TPO卷材。柔韧性佳,适应基层微裂,德艺匠让防水层更牢固。四会绿色防水涂料
误区:水泥基防水涂料使用可以额外加水或者加水泥水泥基防水涂料在使用过程中,很多施工师傅会额外加入水或者水泥,大部分的师傅认为这样既节省了成本(因为水和水泥的加入可以增加施工面积),又对防水涂料使用没有影响。这种认知误区是存在很大风险隐患,水泥基防水涂料在配方设计的过程中对每种原料(如水,水泥,乳液等)的添加量进行了大量的试验验证,使原料的合理搭配保证防水涂料的性能达到标准及使用要求,但是额外添加水或者水泥就破坏了这种合理的配比设计,致使防水涂料的综合性能大幅度下降,对后续的渗漏水及掉砖埋下了巨大的隐患。划重点:水泥基防水涂料在使用过程中严格按照出厂配比进行配料施工。端州区工业化防水涂料产业化口碑载道,信赖之选,无数用户的满意评价,是德艺匠防水涂料品质的证明。
金属屋面:防水等级为Ⅰ级的金属板屋面常规做法为:压型金属板+防水垫层,并且压型金属板应采用360°咬口锁边连接方式。虽然金属板屋面所使用的金属板材料具有良好的防腐蚀性,但由于金属板的伸缩变形受到连接构造、施工安装工艺和温度变化等因素影响,金属板屋面渗漏水情况还是比较普遍的[1]。并且,本项目有大量钢支座穿透金属屋面板,常规防水垫层与钢支座交接处是很难保障满粘包覆、防水密封功能的。由此可见,只依靠压型金属板+防水垫层无法确保金属屋面滴水不漏,不符合成都自然博物馆项目的防水要求。而喷涂速凝橡胶沥青防水涂料采用机械喷涂工艺,可与压型金属板轮廓实现完美满粘包覆,且该材料具有优异的延展性和耐候性,属于柔性材料,可以起到适应金属板材热胀冷缩效应的作用。因此,喷涂速凝橡胶沥青防水涂料作为该项目金属屋面的防水材料,是一种较佳的选择。
水固化的聚氨酯防水涂料(水性),使用时在聚氨酯预聚体中加入水做固化剂,混合均匀后涂刷于基层,优点对基层干燥程度要求低,可以在潮湿基层上施工,而且固化速度快。但是成本较高,性能上目前弱于溶剂型聚氨酯防水涂料,表征在固含量较低60%左右,虽然这种水性聚氨酯防水涂料没有形成主流,但是这是未来的方向,环保!目前的聚氨酯涂料用在室内还是味道比较大。此外针对聚氨酯防水涂料在地下室侧墙等立面部位的施工,部分企业也在改进配方,比如推出抗流挂型聚氨酯防水涂料。耐化学腐蚀,保护更全,有效抵御酸碱等化学物质侵蚀,延长建筑使用寿命。
填缝剂❖普通填缝剂,也叫勾缝剂,以白水泥为主料,加入少量无机颜料、聚合物,组合而成的干粉状材料,主要用于瓷砖、面砖、大理石、花岗石等砖材之间填缝。➥优点:价格低廉,施工简单。➥缺点:强度低,不耐脏,粉化现象严重,砖缝易变色。主要流程是:前期准备→清缝、贴美纹纸→安装胶枪→填缝、撕美纹纸→擦缝如果施工面积较大,建议先施工横向的,等横向的固化后再施工纵向的,这样更方便。a、前期准备b、清缝、贴美纹纸c、安装胶枪d、填缝、撕美纹纸e、擦缝02美缝剂❖主要由高分子聚合物、高级颜料、特种助剂配制而成,是勾缝剂的升级版。➥优点:可选颜色多,且比较亮丽,可与各种颜色的瓷砖搭配;防水防潮,且抗油耐污,表面光洁,易于擦拭。➥缺点:美缝剂一般都是单组份材料,硬度比较低,固化后会有不同程度的收缩、塌陷等问题。强粘附力,适应多种基面,无论是瓷砖、混凝土还是木材,德艺匠防水层都能紧密贴合,长久有效。广东绿色防水涂料价目表
定制化方案,满足个性化需求,德艺匠根据具体场景和需求,提供定制化防水解决方案,让防水更加高效。四会绿色防水涂料
水泥基防水涂料(JS、K11等)作为防水涂料中的主要类别在家庭装修中往往作首要选择,水泥基防水涂料在施工前,需要对基层进行润湿,保证防水涂料的性能很好,往往很多施工者知道水泥基防水涂料施工前需要润湿基层,但是实际做的过程中往往忽视或者只是象征性的做一下基层润湿处理后直接刷防水涂料,由于基层未做润湿处理或者润湿不充分,导致水泥基防水涂料中的水泥水化不完全这样水泥基防水涂料的涂膜强度达不到要求,致使无法承受后续铺贴瓷砖带来的重量和瓷砖铺贴材料收缩所带来的应力,从而导致瓷砖空鼓脱落,给业主带来经济损失。四会绿色防水涂料
上一篇: 广宁优势防水涂料价格对比
下一篇: 鼎湖区节能防水涂料价格对比