青浦区知识产权刑事法律事务和解

    亲属报案并协助公安机关将疑犯抓获能否构成自首。牛某在其家中，因嫖宿问题与被害人陈某（女）发生争执，牛某用力掐住陈某的颈部，致陈某机械性窒息死亡。牛某的父亲得知牛某杀人后，即委托牛某的嫂子打“110”报警，后公安机关赶到其父亲住处将牛某抓获。在亲属向公安机关报案并协助公安机关将被告人抓获的情形之下，如果犯罪嫌疑人亲属事先已经对犯罪嫌疑人进行教育、劝导，犯罪嫌疑人予以拒绝，后亲属报案并协助公安机关将其抓获的，不能认定其自首；如果亲属并未事先进行教育、劝导，就向公安机关报案并协助公安机关将犯罪嫌疑人抓获的，分情况加以对待：如果犯罪嫌疑人被抓获过程中并不反抗且如实供述自己的犯罪行为，可推定犯罪嫌疑人自首；如果犯罪嫌疑人拒捕或到案后不能如实供述自己的犯罪行为，则表明其抗拒改造，不能认定其有投案的“自动性”。在本案中，牛某的父亲知道其杀人后，为了防止牛某逃脱在未对其进行劝解的情况下，向公安机关报警并协助公安机关将牛某抓获，其行为已经产生了将牛某置于公安机关控制之下的客观效果。牛某之所以能迅速抓获，与其家属的报案有着密不可分的联系，为鼓励家属的这种大义灭亲的行为，应对牛某酌予从轻处罚。 醉驾行为成立危险驾驶罪与交通肇事罪的想象竞合犯，只能择一重处罚，以交通肇事罪来定罪量刑。青浦区知识产权刑事法律事务和解

26、被告人李某与前妻的男友陈某因故发生争执，相互揪打。李某用随身携带的水果刀捅向陈某腹部，致其肝脏破裂。经鉴定，陈某属重伤。案发后，李某滞留在现场，爬上阳台企图跳楼**。公安机关接警后，迅速控制现场。李某在接受近2个小时的劝说之后放弃**的念头，爬下阳台接受控制，并如实供述了自己的罪行。该案中，李某已构成故意伤害罪没有异议，争议焦点是李某能否认定为自首。李某滞留现场的目的是要**，具有逃避处罚的明确意图，并非主动等候归案接受制裁，其受教育后的归案行为缺乏自动性，故对其不宜认定为自首，但可以作为一种情节酌情处理。奉贤区投资刑事法律事务费用恶意透支***未必都构成***诈骗罪。

39、帮女友购买农药打胎致人死亡，构成过失杀人罪40、帮女友购买农药打胎致人死亡，构成过失杀人罪。１６岁的少年曹某和少女吕某因过早恋爱发生性关系。２００３年１１月１５日晚，吕某提出自己怀孕了，听说少喝些“敌敌畏”农药可以打胎，让曹某为其购买。曹某说：“喝‘敌敌畏’会死的，我不去买。”吕某说：“没事儿，少喝点儿可以把胎打掉。”无知的曹某就信以为真，次日下午即购买了１瓶“敌敌畏”，到吕某的宿舍交给吕某后离开。吕某服用之后，曹某赶去将药瓶扔于窗外，将吕某送往医院抢救，终因抢救无效死亡。曹某的行为构成过失致人死亡罪。理由是：曹某主观上没有害死吕某的故意，如在吕某要求其购买农药时以“喝‘敌敌畏’会死的，我不去买”为由予以拒绝。只是轻信了吕某“少喝点儿可以把胎打掉”的话，在思想上对喝“敌敌畏”能堕胎产生了错误的认识。吕某服药以后，其又积极实施了救助行为。所以，曹某的行为符合过失致人死亡罪的构成要件，应以过失致人死亡罪论处。

35、职务侵占罪中“本单位财物”的认定，“本单位财物”应当解释为不仅指本单位“所有”的财物，而且指本单位“持有”的财物。具体而言，不仅包括已经在本单位占有、管理之下并为本单位所有的财物，也包括虽然本单位尚未占有、支配但属于本单位所有的**，同时还包括由本单位依照法律规定和契约约定临时管理、使用或者运输的他人财物。因为如果单位人员侵占了这些财物，行为人所在的单位依法应当承担民事赔偿责任，实质上仍然侵犯了本单位的财产所有权。汪某系重庆某装饰工程有限公司员工。2007年7月其开始负责管理该公司仓库。2007年10月15日至27日期间，汪某利用管理仓库的职务之便，将公司存放在重庆市渝中区某仓库内价值8.7万余元的各类服装私自卖给潘某，获利5150元。2007年11月10日，该公司委派他人管理仓库，在进行盘点时发现物品丢失，遂向公安机关报案。后法院查明，涉案赃物的所有人为黄某，其事前经该公司负责人孙某同意后将其个人经营的服装存放于公司仓库。本案中，汪某行为构成职务侵占罪34、职务侵占罪中“本单位财物”应包括本单位所有的财物和本单位占有、管理之下的他人财物。雇凶杀人后又电话通知停止，但仍将人杀死，不构成犯罪中止。

    **施工情况下应区分发包人是否善意来认定建设工程施工合同的效力。如果发包人不知道**事实，有理由相信真实承包人就是被**人，则应优先保护善意相对人的利益，双方所签订的建设工程施工合同直接约束发包人和被**人，该合同并不仅因存在**关系而无效。被**人将所承包工程交由**人施工的行为系转包行为，转包行为违反法律强制性规定，属无效合同。如果发包人在签订合同时知道**事实，发包人与**人、被**人在签订建设工程施工合同时均知道系**人以被**人的名义与发包人签订合同，则该行为属于隐藏行为。即三方当事人以发包人与被**人之间的合同隐藏了发包人与**人之间的合同。其中，发包人与被**人之间的合同欠缺效果意思，属于通谋虚伪行为，依照《民法典》***百四十六条***款规定，该合同无效。发包人与**人之间的合同属于**人借用有资质的建筑施工企业名义与发包人签订的合同，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》***条第二项（注：现《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》***条）规定，该合同亦无效。 .严格界定公共财物，区分***罪与非罪。金山区经济职务刑事法律事务咨询

赊账购物后欠条构成诈骗罪。青浦区知识产权刑事法律事务和解

    施工企业与个人就某一工程项目签订内部承包协议或项目责任书，任命个人为项目负责人，由个人实施工程管理、组织施工并承担责任和获得收益，个人向施工单位上交一定比例的管理费。这种现象在建设工程施工领域屡见不鲜。那么施工企业与个人签订的内部承包协议或项目责任书是否有效？施工企业是否有权依据内部承包协议或项目责任书向个人收取管理费？判别施工企业与个人签订的内部承包协议或项目责任书有效与否应从如下两个方面进行综合分析：1、内部承包人或责任人以及项目工程的现场主要管理人员与施工企业是否存在劳动和社保关系。2、施工企业对项目工程是否进行了资金、技术、设备、人力等方面投入和支持。如果施工企业与个人签订的内部承包协议或项目责任书均未体现上述内容且在合同履行过程中亦未履行上述内容，则双方签订的内部承包协议或项目责任书名为内部承包合同，实为违法转包合同，属于无效合同。内部承包协议或项目责任书被法院认定无效，施工企业将无权收取管理费。 青浦区知识产权刑事法律事务和解

上海传誉律师事务所位于红林路587号2楼。公司业务分为刑事诉讼、遗产继承，劳动争议、人身损害，婚姻家事、财产分割，公司法务、房屋地产等，目前不断进行创新和服务改进，为客户提供良好的产品和服务。公司将不断增强企业重点竞争力，努力学习行业知识，遵守行业规范，植根于商务服务行业的发展。传誉律师事务所秉承“客户为尊、服务为荣、创意为先、技术为实”的经营理念，全力打造公司的重点竞争力。