江苏电池液冷厂家

数据中心液冷市场创新极为活跃，关于浸没式、冷板式、喷淋式等多种液冷技术孰优孰劣的讨论此起彼伏。虽有“路线之争”，但无论选择哪种技术路线，成本仍是横在液冷技术普惠面前的拦路虎，据业界测算，目前液冷数据中心的初期建设成本比风冷要高出10%左右，需要1.5年才可实现总拥有成本与投资回报的平衡。此外，《白皮书》还指出，当前液冷技术存在生态不完善等问题。各家产品形态各异，产品规范化程度较低，难以标准化、规模化推广应用。如何选择一家好的液冷公司。江苏电池液冷厂家

LiquidStack的前身AlliedControlLimited(ACL)成立于2012年，2015年Bitfury集团收购了ACL，2021年ACL从Bitfury集团拆分出来，完成A轮融资，更名为LiquidStack，并在美国设立商业总部。LiquidStack是浸没式两相液冷解决方案的先驱。2012年，LiquidStack率先在商业运营中成功实施浸没式冷却技术，还创建了世界上较大的浸没式冷却数据中心，分别拥有40MW和120MWIT负载能力。LiquidStack的DataTank™浸没冷却系统已经交付给欧洲多个160MW以上的超大规模采矿点。LiquidStack是3M、技嘉、纬颖等业界公司的合作伙伴。2021年，LiquidStack完成了纬颖主投的1000万美元A轮融资。海南水冷板液冷定做哪家液冷的质量比较好。

风冷系统具有初投资小，维护费用低，易于维护等优点，比较适合小型民用或者商用电池热管理方式。但是，液冷逐渐在大型地面电站等大容量，高能量比的领域成为主流的电池冷却方式。目前，空调国际埃泰斯在液冷市场处于领前地位，其率先在市场上推出了3KW，5KW，8KW，15KW，40KW等液冷机组。埃泰斯的冷水机组以其制冷效率高、噪音低、电压范围广、EMC性能好、重量轻等优点，获得了包括行业巨头在内的众多企业欢迎，已经在北美、欧洲、澳洲的多家客户处销售安装近万台套。

下面的内容，将对一些公司技术进行简要介绍。Green Revolution Cooling Inc.。GRC是数据中心单相浸没式冷却的先驱，公司成立于2009年，经过10余年的发展，其创新的液冷服务器机架已经通过戴尔、英特尔和Vertiv等IT巨头的审查。2022年4月，GRC获得了迄今为止较大一笔，由SK润滑油主投的2600万美元C轮融资。目前，GRC共获得3540万美元融资，以发展其数据中心液冷技术。GRC的浸没式冷却能将数据中心功率密度从每平方英尺100-200W变为每平方英尺2,200W，机架密度高达184千瓦。哪家公司的液冷是有质量保障的？

从成本端来看，数据中心的总成本（TCO）等于建设成本（Capex）加上运营成本（Opex），建设成本包含土建以及硬件设备所需投资，为一次性投入，而运营成本则是后续数据中心运营过程中需要持续花费的成本。据数据，在数据中心Capex结构中，柴油发电机组成本高，占整体比例23%，其次是电力用户站占比20%，UPS电源设备占比18%，剩余成本项占比均低于10%；Opex结构方面，电力成本（能耗）占整体支出的一半以上，折旧其次，占比25.6%。单独将Opex中的能耗成本进行拆分来看，其中IT设备能耗高，占整体Opex的45%，散热能耗占比43%，接近IT设备自身的能耗，供电损耗及其他占比12%，能看出散热能耗对于数据中心电力成本影响极大，随着IT相关设备功率密度的提升，对设施的散热要求也更加苛刻，因此采用高效的液冷手段是数据中心发展的必经之路。正和铝业致力于提供液冷 ，欢迎您的来电！天津防潮液冷多少钱

正和铝业为您提供液冷 ，期待您的光临！江苏电池液冷厂家

冷却技术包含风冷冷却、水冷冷却、自然冷却及液冷冷却等技术。其中液冷技术按照液体与发热器件的接触方式，可分为“间接接触型”和“直接接触型”两大类。浸没式和喷淋式液冷等为接触式液冷，冷板式液冷为非接触式液冷。（1）浸没式液冷：浸没式液冷将IT设备发热元件全部浸没在冷却液中实现散热，根据工质是否产生相变又分为单相液冷和相变液冷。吸热后的冷却液采用风冷或水冷等方式循环冷却或者冷凝。（2）喷淋式液冷：喷淋式液冷依靠泵压或重力驱动，按发热元件需求向IT设备电路板自上而下的喷淋冷却液，吸热的冷却液采用风冷或水冷等方式循环冷却。（3）冷板式液冷：冷板式液冷为非接触式液冷，冷却液体与发热器件不会直接接触。冷板式液冷通过流道将冷却液通往与IT设备发热元件接触的冷板将热量导出，吸热后的冷却液通过风冷或水冷等方式循环冷却。江苏电池液冷厂家