江西优势液冷板量大从优

液冷板典型工艺之埋管工艺：

埋管工艺是用得**多的液冷散热器液冷板的制作工艺，一般来说是铝基板埋铜管，即将铝基板用CNC加工铣槽，再采用冲压机将已弯好形状的铜管压到铝基板上，再进行钎焊焊接，然后进行后加工成水冷板。埋管式的液冷板一般有三种形式：一是浅埋管液冷板；二是深埋管液冷板；三是焊管工艺；四是双面夹管工艺液冷板。三种形式的工艺都差别不大，加工的难度也是一样的。有些原本是针对大功率开关器件设计的液冷原理，在动力电池冷却系统中，也可以借鉴应用。 正和铝业致力于提供液冷板 ，欢迎您的来电哦！江西优势液冷板量大从优

水冷板使用的复合材料一般以3系铝合金为芯材，4系铝合金为复合层。铝热传输复合材料是以铝锰3系合金为基础材料，即芯材，利用轧制复合工艺使芯材和其他一种或一种以上物理、化学性能不同的牌号的铝合金在接触面上形成冶金结合的新型铝合金材料。与单一金属相比较，不同金属的结合可以使其物理、化学性能更优越，热膨胀性、导热性、强度、耐腐蚀性、导电性可得到很大提高。芯材由铝锰3系铝合金构成，起强度支撑和散热作用；复合层由铝硅4系合金或其他牌号的铝合金构成，起到钎焊或改善整体材料性能的作用。以华峰铝业水冷板材料为例，芯材主要是3003牌号铝合金，复合层主要是4343牌号铝合金。湖南底面换热液冷板加工正和铝业液冷板 值得用户放心。

储能系统中温控设备的作用。储能电池系统电池容量和功率大，高功率密度对散热要求较高，同时储能系统内部容易产生电池产热和温度分布不均匀等问题，因而温度控制对于电池系统寿命、安全性极为重要。主流的方案包括风冷和液冷。储能温控系统技术路线目前主要是风冷（采用空气介质）、液冷（液体介质）。目前储能行业中以风冷方案为主，方案提供商主要是原先数据中心温控的企业，主要系行业目前装机较多的是通信基站、小型地面电站等功率密度相对较低的项目，风冷方案的制冷效率可以满足。储能电池系统中的液冷方案价值量较高。液冷系统主要包括水冷板、水冷管、水冷系统、换热风机等，且容量越大相应的设备、需求也更大，如水泵、散热要求等。而风冷系统结构比较简单。根据产业反馈，目前整套液冷系统方案价值量约0.8-1亿元/GWh，其中水冷主机系统占比高，一般约0.5亿元/GWh左右；风冷系统方案价值量约0.3亿元/GWh。

技术方案:

电化学储能电站的冷却系统采用风冷系统时，主要设备包括空调、风道及模组风扇等，风扇安装于模组正前方的位置。模组风扇将模组内电芯散出热量带出至预制舱风道，预制舱内的空调系统通过热对流的方式散热。

电化学储能电站的冷却系统采用液冷系统时，主要包括制冷剂系统和防冻液系统，其中制冷剂系统为冷凝器、蒸发器、压缩机、储液罐、轴流风机；防冻液系统主要为水泵。电池pack底部安装有蜂窝状的液冷板，通过防冻液的循环流动，带走电池工作过程中产生的热量。液冷系统采用的防冻液为乙二醇水溶液，其密度与水基本相等。根据乙二醇与水的配比不同，防冻液的比热容为空气的3.8~4倍。因此防冻液作为热量载体，具备载热量大、流阻低、换热效率高等特点。 正和铝业是一家专业提供液冷板 的公司，有想法的可以来电咨询！

关于电池寿命

目前电化学储能电站多采用锂离子电池，其性能及生命周期受到工作温度的影响非常大，理想的电池工作温度为25至35摄氏度。所以冷却系统作为储能电站的热管理系统，对于锂离子电池尤其重要。在电池能量密度高，充放电速度快，环境温度变化大的储能电站内，液冷系统与电池包高度集成，能够平缓的对电池包内部温度进行调节，且有效的将电池包温度控制在电池合理运行范围内。通过防冻液在液冷系统内循环流动的方式，使各电池之间温度控制相对均衡，保证各电池之间温度差异不大。同时，液冷系统与电池包高度集成的方式，能够提升冷却系统的温控效率。相对的，风冷系统的温控方式受到各模组风扇运行工况的影响，运行过程中各电池之间温度不如液冷系统均衡，温控效率不如液冷系统高，同时会造成部分电芯运行在电池理想工作温度以外，损伤电池寿命。因此，液冷系统对电池的性能及生命周期更有利。因提高了电池运行时长，延长了电池使用寿命，在储能电站全生命周期的考虑下，相对降低了全站电池的投资。 质量好的液冷板的公司联系方式。安徽底面换热液冷板图纸

液冷板 ，就选正和铝业，用户的信赖之选，欢迎您的来电！江西优势液冷板量大从优

本文对冷却系统的用电损耗进行对比，对于线缆及变压器等其他设备运行造成的损耗以及其他设备的用电损耗不做详细分析，做简单估计。目前市场上，各设备厂家冷却系统用电功率各不相同，本文参考某厂家设备的用电功率，电化学储能电站冷却系统由储能电站站用变供电。A.风冷方案：单台储能电池舱内风冷系统用电功率约为28kW，全站冷却系统用电功率为4872kW，计及其他损耗及电池、变流器等设备效率，全站运行效率约为82.8%。B.液冷方案：单台储能电池舱内液冷系统用电功率约为22kW，全站冷却系统用电功率为3168kW，计及其他损耗及电池、变流器等设备效率，全站运行效率约为84.4%。综上，因液冷系统用电功率相比较风冷系统更低，且冷却系统在站用电中的占比较大，故采用液冷系统时储能电站运行效率有所提升。另应注意到，当采用液冷系统时，因全站站用电负荷较低，更有利于站用变压器的选择。江西优势液冷板量大从优