湖南助贷系统

作为助贷机构，引入融资担保和保险公司，有助于推动普惠金融向纵深发展，提高小微等长尾金融客群的可得性，同时有助于金融机构风险缓释和风险分担，可谓一举多赢。因此，虽然对C端收费虽会增加一定融资成本，但具有明显的合理性。

具体来看，一是有助于扩大普惠客户准入范围。国内部分银行服务小微客户常常喜好抵质押物，但大部分中小企业缺乏房产等足额担保物，按传统方式很难满足银行准入条件。而引入融担等增信机构，可以扩大客户准入受众面，有助于解决“融资难”问题。

二是有助于分散风险。从实践看，小微、长尾客户的风险确实高于大企业，如果银行单独承担风险，信用贷资源更倾向于资信较好的大企业、白领等客户群体；而引入融担、保险公司，在风险分担的基础上，可以扩大银行客群服务范围，实现向普惠客群的服务下沉。

三是有利于提升金融机构，特别是中小银行普惠金融的风控能力。中小银行是践行普惠金融的重要力量，但其由于科技、数据、人才等相较大行存在明显差距，风控水平参差不齐，特别是线上风控能力存在短板。而引入如平安、阳光、人保等业内头部信用保证保险公司，可以借助其风控能力，更好帮助中小银行甄别风险，提升服务能力。

随着金融知识的普及，客户对借款业务的认知逐渐被打开，借款需求不断升温，助贷机构也将迎来更加广阔的发展空间，但是目前市面上绝大助贷机构业务管理都面临着众多痛点和挑战，如何避免客户流失，提升助贷效率？四象联创银行助贷客户管理系统解决方案来帮您！

作为助贷机构，您的业务管理是否正面临着如下痛点及挑战：

1、人工统计业务数据不精确，导致管理效率降低。

2、业务管理难规范化运作，无专业化工具防飞单。

3、借款产品渠道管理不统一，员工开发的渠道不录入公司。

4、不具备一定的信用数据来源和风控能力。

5、市场需求多，资源错配和效率的低下导致长期得不到满足。

6、不能获取有效的数据并进行技术分析，拓宽用户覆盖面，增强竞争力。

7、人员流动频繁，经手人员过多，易造成**丢失和客户流失现象。 四川汽车助贷系统软件市场经济条件下，资金盈余单位与资金不足单位之间的债权债务关系，是通过金融市场和金融中介来确立的。

主流助贷模式：保证金结构

(1)借款人通过助贷平台获悉互联网信用贷产品信息，提交信用贷申请

(2)外部金融机构对借款人进行**的授信审查，对于通过风险评估的借款人发放借款

(3)针对上述借款，助贷平台或某个关联公司向金融机构提供保证金担保，（通常为5%-10%，换算成杠杆率则是10-20倍，若坏账过高则平台方会相应地提高保证金比例，或回购不良的资产，也可能中止合作来调整风控模型）

(4)发生约定情形时，金融机构直接扣收保证金，由助贷平台进行贷后催收，发起诉讼或仲裁

    四象联创金融助贷系统是一套为助贷机构量身定制的专业金融居间管理系统，为客户搭建营销获客、跟单管理、智能风控、贷后管理、银行对接等一站式线上业务管理平台，解决金融中介公司获客难、管理难、风控弱、盈利差等痛点，彻底颠覆了传统助贷管理模式。具备完善的贷前审批及贷后监管功能，拥有财务中心、征信、呼叫中心、高拍仪等众多业务支持接口。四象联创助贷系统提供完善的网络借贷体系，根据合作伙伴应用系统生成的全流程数据，为金融中介平台提供从获客到贷后管理全流程服务。解决了借贷手续繁琐、流程缓慢的情况，协助金融机构达到资源优化配置；并且通过借贷人资质推荐给各银行，快速有效的匹配银行借贷相关业务，极大提高机构业务效率。 运用四象联创助贷管理系统，提升企业专业度，实力应对恶性竞争。

转型助贷业务，并非坦途。尽管金融科技并非真正从事金融业务，但这种与金融相关的创新模式也引来监管的注意，业内人士认为，未来助贷监管或仍将持续趋严。虽然各种银行都会与助贷平台合作，但以城商行、农商行等中小银行居多，区域化管理可能会影响助贷模式的的规模。“监管的意图比较清晰，将风险控制在银行体系内，避免银行体系外的风险传导进来。”助贷监管已在趋严。助贷行业虽然市场极大，但未来可能将面临巨大竞争压力。金融科技类公司，必须要突破边际效益的临界点才可能有效地降低成本服务金融机构，但在达到这个层级之前，企业势必要投入大量的成本与技术进行开发。

在现代市场经济中，几乎所有金融都以金融中介机构为中心展开，因此金融中介在经济活动中占着重要的位置。四川汽车助贷系统软件

通过四象联创助贷系统平台，实现银行与借款公司数据互通，清晰掌握借款流程。湖南助贷系统

助贷业务发展中存在的问题：资金方风控外包、接受无资质机构“兜底”

对于助贷机构和金融机构的合作方式，监管曾多次发文明确要求金融机构不得将授信审查、风险控制等环节外包，不能异化为单纯的放贷资金提供方，不得接受无担保资质的合作机构提供增信服务以及逾期资产代偿、兜底承诺等变相增信服务等。

但在实践中，仍有部分金融机构在与第三方助贷机构合作时，虽然表面上助贷机构做风控，银行、信托等金融机构做二次风控，但实际上由于银行等金融机构线上风控积累相对有限，往往会将风控交由第三方助贷机构来做，自身风控流于形式，并且在这种情况下，银行等资金提供方通常会要求助贷机构提供担保，这则有可能造成助贷机构出现风控工作审查不严，导致逾期、坏账增多，进而将风险向银行等资金提供方传导、扩散。