天津FMEDA智能研发

时间:2023年12月23日 来源:

汽车功能安全硬件开发中如何利用FMEDA进行硬件架构度量(SPFM,LFM)及随机失效PMHF的计算。硬件概率化度量基本背景知识以及计算公式,那这些量化指标到底怎么计算呢?答案就是FMEDA。FMEDA(Failure Modes Effects and Diagnostic Analysis) 是一种评估系统安全架构和实施的强大方法,多用于硬件定量分析。和FMEA定性分析不同,FMEDA在FMEA 自下而上的方法论基础上增加了对硬件故障定量化的评估内容,包括模式失效率(Failure rate)、故障模式占比(Failure mode distribution)和对应的安全机制诊断覆盖率(Diagnostic coverage),对FMEA进行扩展从而可以完成定量分析,是计算硬件概率化度量指标的有效手段。FMEDA的分析需要考虑系统的故障模式和效应的可靠性保障方法,以便确定系统的可靠性水平。天津FMEDA智能研发

天津FMEDA智能研发,FMEDA

在2000年早期,功能失效模式分析加入到FMEDA过程。在早期的FMEDA工作中,部件失效模式依照IEC61508应直接映射到"安全"或者"危险"类型。这相对来说比较容易,因为每件事情不是"危险"就是"安全"。现在则有多种失效模式类型,直接指派到某种类型已经比较困难。另外,如果产品用于不同的应用,那么指派的类型也有所变化。在执行FMEDA过程中,具有直接失效模式类型的指派,对于每个新的应用或者每种使用变化,都需要一个新的FMEDA。 在功能失效模式方法中,产品的实际功能失效模式是可识别的。在执行详细的FMEDA时,每个部件失效模式可以映射到一种功能失效模式。功能失效模式然后按照产品失效模式在特定应用中进行分类。这就不需要在进行一个新应用时再做分析工作。天津FMEDA智能研发FMEDA的分析需要考虑系统的故障模式和效应,以便确定系统的可靠性水平。

天津FMEDA智能研发,FMEDA

在IEC61508中,使用FMEDA要完成两个安全完整性等级的测量;即:危险非检出型失效率和众所周知的安全失效分数,即SFF。SFF表示不危险和能检出的失效百分比。然而,这个对于系统级模型非常重要的定量型数据,也可以从同一个FMEDA容易地导出,这比IEC61508起初的方法更有效,FMEDA驱使流程的进一步进化,并且提高了其结果的价值。IEC61508标准的未来草稿更新工作正在进行,会做进一步的改进。IEC61508失效模式定义:IEC61508部分(1998年)定义一个危险失效是一种失效,"有可能把安全相关系统推向危险或者不能工作的状态"。这个标准还定义一个安全失效也是一种失效,"无可能把安全相关系统推向危险或者不能工作的状态"。

失效模式、影响及其诊断分析( FMEDA) 在功能安全工作中起到很重要的作用,它对功能安全产品的失效其风险、是否可诊断进行定性分析,同时也为平均失效概率和安全完整性等级的计算提供了有效的数据支撑。FMEDA ,FMEA&FTA,三者的区别?在ISO26262标准开发流程中,哪些流程需要用到上述三个方法?对于FSR,TSR,SD的verification review 需要用到FMEA和FTA,当然你的所有的SM的提取都是需要用到FMEA和FTA的。FMEDA只是用于算一算硬件是效率指标能否满足安全目标所对应的要求。FMEDA的分析需要考虑系统的所有组件和子系统,以便全方面评估系统的可靠性。

天津FMEDA智能研发,FMEDA

建立FMEA的概念和实施FMEA的实践大约在上世纪的60年代。第1次正式的实施是在70年代,随着美国标准STD1629/1629A的制定而实行。在早期的实践中,FMEA只限于因失效而造成较大损失的应用和行业。主要的工作是对一个系统的安全质量进行评估,决定不能接受的失效模式,指出可以改进的设计,编制维护工作计划,并且帮助用户了解系统在可能失效时的运行情况。失效模式、影响和危险程度分析,FMECA,是针对一个明确的FMEA结果以及加上危险程度度量,而引入对影响进行基本的隔离。这样就使分析的用户就结果而言,迅速聚焦于严重的失效模式和影响,但这里并没有提出失效模式的可能性或者概率,而这正是非常重要的指标,因为基于花费和收益的比值才是驱动改进的直接动力。FMEDA需要考虑元器件的工作环境、应力水平、使用寿命等因素。西宁FMEDA增强其可操作性

FMEDA需要与其他领域的知识和经验相结合,如电子、机械、化工、航空等领域的知识和经验。天津FMEDA智能研发

基于概率论和统计的其他技术使控制工程师能够定量评估控制系统设计的可靠性和安全性。可靠性框图和故障树使用组合概率来评估系统级的成功概率、安全故障的概率或危险故障的概率。另一种称为马尔可夫模型的流行技术通过称为状态的循环显示系统的成功和失效。这些技术将在本书中介绍。生命周期成本建模可能是回答很好成本和合理性问题的有用的技术。使用此分析工具,统计语言进行的可靠性分析的输出将转换为清晰理解的货币语言。使用可靠和安全的设备可以节省多少钱,这常常令人惊讶。当失效的代价很高时,尤其如此。天津FMEDA智能研发

上一篇: 合肥设计变更

下一篇: 昆明FMEDA故障原因

热门标签
信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责