江苏FMEDA潜在故障影响

时间:2023年12月30日 来源:

如何利用PFMEA分析制造过程其风险呢?现以汽车内饰产品——汽车内饰件的制造过程为例,来简单介绍如何利用PFMEA分析制造过程其风险,并予以改进的。1、基本数据在表格上部填上所分析的零部件及PFMEA小组成员的相关信息。2、过程功能/要求简单描述将被分析的过程或作业,并进行编号。根据过程流程图,对所规划的过程进行准确地描述,描述必须完整。如果含许多不同潜在失效模式的作业,可把这些以单独项目列出。潜在失效模式所谓潜在失效模式是指过程可能潜在不满足过程要求,是对具体作业不符合要求的描述。搜集在各过程<工序中可能的缺陷,即使特定条件下可能发生的缺陷模式也应列出。也包括以往历史的经验。FMEDA需要考虑元器件的失效模式和影响的传播路径和范围等因素。江苏FMEDA潜在故障影响

江苏FMEDA潜在故障影响,FMEDA

单面贴装过程功能描述如下:单面贴装的主要环节有印刷焊膏、贴装元器件、焊接元器件,其工艺流程是:印刷焊膏一一贴装元器件一一AOT检验一一回流焊接一一焊点检验,该装配过程涉及的主要设备有丝印机、贴片机、回流焊炉和检测设备。通过对长期SMT生产过程的总结,单面贴装工作方式中暴露的焊点常见失效模式有:焊锡球、冷焊、焊桥、立片。对几种失效模式的因果分析和检验、设计人员的实践经验,现对这些失效模式分析如下:焊锡球:焊锡球是回流焊接中经常碰到的一个问题。通常片状元件侧面或细间距引脚之间常常出现焊锡球。失效后果:焊锡球会造成短路、虚焊以及电路板污染。可能导致少部分产品报废或全部产品返工,将严重度评定为5。现有故障检测方法:人工目视和x射线检测仪检测。无锡FMEDA进行统计分析FMEDA可以帮助制造商评估元器件的可靠性和安全性,提高产品的质量和可靠性。

江苏FMEDA潜在故障影响,FMEDA

立片:立片主要发生在小的矩形片式元件(如贴片电阻、电容)回流焊接过程中。引起这种现象的主要原因是元件两端受热不均匀,焊膏熔化有先后所致。失效后果:导致开路,引发电路故障,会使系统或整机丧失主要功能,严重度评定为7e现有故障检测方法:人工目视检测。失效原因分别为:贴片精度不够,频度为3,检测难度为5,其风险指数PRN为IOS.回流焊接预热温度较低,预热时间较短,频度为5,检测难度为4,其风险指数PRN为140。现行控制措施:适当提高预热温度,延长预热时间。焊膏印刷过厚,频度为5,检测难度为5,其风险指数PRN为1750现行控制措施:针对不同的器件选用适当厚度的丝印模板。在计算了各潜在失效模式的RPN值之后,后续工作就是开展相应的工艺试验,探寻针对高RPN值和高严重度的潜在失效模式的纠正措施,并在纠正后,重新进行其风险评估,验证纠正措施的可行性与正确性。

使用者PFMEA“失效后果”:是指失效模式对产品质量和顾客可能引发的不良影响,根据顾客可能注意到或经历的情况来描述失效后果,对使用者来说,失效的后果应一律用产品或系统的性能来阐述,如噪声、异味、不起作用等;PFMEA使用者“现行控制方法”:是对当前使用的、尽可能阻止失效模式的发生或是探测出将发生的失效模式的控制方法的描述。这些控制方法可以是物理过程控制方法,如使用防错卡具,或者管理过程控制方法,如采用统计过程控制(SPC)技术。FMEDA需要与其他风险标准和认证相结合,如ISO 31000、ISO 14971等。

江苏FMEDA潜在故障影响,FMEDA

FMEDA 失效模式影响和诊断分析,FMEDA 在功能安全工作中起到很重要的作用,它对功能安全产品的失效其风险、是否可诊断进行定性分析,同时也为平均失效概率和安全完整性等级的计算提供了有效的数据支撑。FMEDA 在FMEA基础上增加了两部分信息:(1) 对所有要分析的部件给出定量的失效数据;(2)系统或子系统通过自动在线诊断发现失效的能力。FMEA 是在产品设计阶段或过程设计阶段,对构成产品的子系统、零件或者对构成过程的各个工序逐一进行分析,找出所有潜在的失效模式,并分析其可能的后果,从而预先采取必要的措施,以提高产品的质量和可靠性的一种系统化的活动。FMEDA可以帮助制造商遵守相关的法规和标准,满足客户和监管机构的要求。FMEDA潜在故障分析哪家服务好

FMEDA的分析可以帮助设计人员识别系统中的潜在故障模式和效应,以便采取措施来减少或消除这些故障。江苏FMEDA潜在故障影响

在可靠性工程领域已经创建了许多新的国际标准。标准现在提供了确定组件失效率的详细方法[3],提供了应在定性评价中解决的问题的清单,定义了性能指标,可根据这些指标对定量可靠性和安全性计算进行比较。标准还提供了如何设计系统以较大限度地提高安全性和可靠性的解释和示例。其中一些国际标准在控制系统的安全性和可靠性评估中发挥着重要作用。ISA-84.01standard,过程工业安全仪表系统的应用,是一项开创性的努力,初次描述了显示安全完整性的定量手段。它还描述了安全仪表系统(SIS)和基本过程控制系统(BPCS)的边界。当与ANSI/ISA-91.01[5]一起使用时,它提供了识别安全关键系统组件的定义,各种工厂设备可以分为适当的组。江苏FMEDA潜在故障影响

热门标签
信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责