浦东新区经济纠纷律师收费
但双方对的用途或性质没有签订或书写过任何书面的材料,双方对的用途及性质又各持一词时怎么办?该如何分辨区别其法律性质,是不是如果无法查清到底是民间借贷还是委托投资,出借人或出资人则无权要求返还呢?或者,交付的一方为了规避投资失败的法律风险,起诉的时候按民间借贷主张权利,但被告抗辩是委托投资,并且投资失败全部亏损。如果委托投资发生亏损,是不是所有的委托投资项目所造成的损失都由出资人承担呢?是不是接受的一方都可以不用承担任何法律责任,也不需要向出资人返还任何呢?答案是否定的。下面是山东省淄博市张店区**法案号为(2022)鲁0303民初5684号案件的基本事实及法院审理后的判决结果。四.案件基本情况2022年原告向山东省淄博市张店区**法院提出诉讼请求:1.两被告共同偿还借款35000元及利息(利息从2022年3月1日起至实际付清之日止按银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算);2.诉讼费用、保全、保险费由两被告共同承担。原告起诉时主张的事实与理由:原告与被告系同事关系,自2021年10月29日起,被告以还款、“万无一失”等承诺多次从原告处借款,其中,2022年1月23日、1月25日、1月30日被告共向原告借款35000元,双方未约定还款期限。经济律师吴剑勇,用法律武装您的权益。浦东新区经济纠纷律师收费
![浦东新区经济纠纷律师收费,经济纠纷律师](https://img01.71360.com/w3/oggxk8/20240328/dc11287bbdf6cbbce3f15c6e601bb5ea.png?wmk=932898438641750016)
所有钱款往来均是投资款、公司转账、旅游、租房等钱款,该笔钱款即为公司的业务交流款项。纵观本案在案证据及双方当事人的陈述,中院认为:首先,交付的借款是由原告程某名下银行账户转账至被告汤某的个人银行账户,非公司名下的银行账户,同时,对于所谓的业务交流款、公司交易往来,汤某在一审及二审中均始终未就是何业务、有何交易做出明确、具体的陈述并提供相应的证据。其次,每月汤某都从其个人账户向程某转账交付一定的金额,其中三笔明确备注为利息。该些钱款从时间、数额以及往来账户上看,符合程某所述归还借款利息的基本特点。再次,程某与汤某的微信聊天记录中,存在汤某认可程某通过其向其朋友出借借款、月利率1%等内容,且其已垫付两年利息。除实际借款人存有出入外,该聊天记录中所述借款的数额、利率及还款情况均可与程某的陈述相互印证。就该微信聊天记录中提及的借款金额,汤某称与本案无关,但始终未明确究竟是双方之间哪一笔或哪几笔的钱款往来对应该往来。并且,汤某在微信聊天中称其可向程某提供其朋友出具的借条,然而汤某并未提供任何与此相关的书面借条,也未提供其所谓将钱款交付朋友使用的转款凭据。故此中院认为。江苏债权债务经济纠纷律师选择吴剑勇律师,经济案件无忧。
![浦东新区经济纠纷律师收费,经济纠纷律师](https://img01.71360.com/w3/oggxk8/20240328/3c57f7321a96590b465e5f9651d78e89.png?wmk=932898438641750016)
综上所述,陈x的上诉请求,可予支持;一审法院对此做出的处理存有不妥,本院依法予以更正。依照《中华民事诉讼法》百七十条第(二)项之规定,判决如下:一、撤销上海市杨浦区法院(2020)沪0110民初15186号民事判决;二、唐xx应于本判决生效之日起十日内向陈x归还借款本金币200,000元;三、唐xx应于本判决生效之日起十日内向陈x支付利息,以本金币200,000元为基数,按照年利率12%计算,自2017年3月4日起至实际清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费币4,300元,减半收取币2,150元,由唐xx负担。二审案件受理费币4,300元,由唐xx负担。本判决为终审判决。审判长:汪毅审判员:黄亮审判员:郑璐二O二一年三月三十日书记员:孙洁律师代理词本人吴剑勇律师受北京盈科(上海)律师事务所指派,及原告陈x的委托,担任原告的代理人。经过开庭审理,现就本案提供书面代理意见如下:一、关于双方之间的民间借贷合意。1、原告在微信里面要求被告将20万元马上一次性还清,被告在微信里面不没有否认存在20万元借款的事实。
但无需要返还的责任并不是任意的抗辩权,而是有条件的。接受的一方有义务、有举证责任来证明所涉确实是用于了投资,并且是用于了双方约定用途的投资,证明投资的走向,以及还应该证明投资项目的现状或结余情况,并能够达到证明投资项目或投资出现亏损,如果不能够达到相应的证明标准,接受一方仍然是要承担举证不能的法律后果及返还的法律责任。山东省淄博市张店区**法院这个案件的判决,就是根据被告没能举证证明所涉用于了投资,以及证明投资失败的事实及法律后果。所以山东省淄博市张店区**法院虽然查明了诉讼双方是委托投资而非民间借贷,认定交付本身的用途及性质确实是用于委托理财,但法院终仍然判决接受的被告向原告返还,其的裁判理由就是认定被告未能提供相关证据用于证明投资失败,故其主张投资失败不同意返还的抗辩意见没有被法院采纳,故此而判决其承担返还责任。吴剑勇律师,经济纠纷案件的得力助手。
![浦东新区经济纠纷律师收费,经济纠纷律师](https://img01.71360.com/w3/oggxk8/20240408/c14b453b97981653a3dc123297ee71c6.png?wmk=932898438641750016)
被告抗辩每月2000元是股息的意见不能成立。1、被告是存在投资经验的经商人员,对股息与利息的性质应该明晰,不会错误地将股息备注为利息。2、如果是股息应该从公司支付给原告,而不是从被告个人处支付。3、股息是根据经营收益高低来确定金额的,不可能是每月固定2000元。4、股息一般是投资一段时间之后,按年、甚至数年之后才会产生并分配收益,不可能在第二个月就支付股息。5、股息的支付是要由公司股东做出决议之后再行支付,而不是被告个人决定支付。6、如前述第1点,被告对股息与利息应存在清晰的认识,假设退一步被告对股息与利息概念模糊的话,那2017年4月1日支付4000元备注为“还款”就明确地不会出现概念不清,备注“还款”足以表明被告当时的主观思维是在归还借款,如果是支付股息的、怎么会备注为还款。所以股息的抗辩完全不能成立,只是被告个人的一面之词。三、被告抗辩“一案审”不能成立。一案审是同一个事实,根据2019沪0110民初19860号案件的起诉状及判决书的内容,所主张的是2015年3月5日及3月6日的转帐。而本案所主张的是2015年4月3日的转账,原告所主张的基础事实不是同一个事实,不属于一案审或一事不再理。吴剑勇律师,让您在经济案件中无后顾之忧。浙江经济纠纷律师费用
选择吴剑勇律师,就是选择了专业与信任,债权问题迎刃而解。浦东新区经济纠纷律师收费
吴剑勇律师:您身边的上海经济合同在法律的海洋中,吴剑勇律师如同一位经验丰富的舵手,着客户驶向正义与公平的彼岸。作为一位专注于经济领域的律师,他凭借深厚的法律功底和丰富的实践经验,为无数客户解决了复杂的经济合同问题。,我们就来深入了解一下这位上海律师界的佼佼者。首先,让我们聚焦于“律师”这一关键词。律师,是法律职业的从业者,他们以的法律知识和技能为客户提供法律服务。而吴剑勇律师,正是这一群体中的。他不仅拥有扎实的法律理论基础,还具备敏锐的法律洞察力和出色的案件处理能力。无论是起草合同、审查条款,还是代理诉讼、仲裁,他都能游刃有余,确保客户的权益得到大程度的保障。接下来,我们来看“上海律师”这一地域性标签。上海,作为我国的经济中心,商业活动频繁,经济也时有发生。在这样的背景下,选择一位熟悉本地法律法规、了解市场动态的上海律师至关重要。吴剑勇律师正是这样一位律师,他深谙上海地区的商业环境和法律实践,能够为客户提供贴近实际、具针对性的法律建议。后,我们重点关注“上海经济合同律师”这一细分领域。经济合同,是商业活动中常见的法律文书之一。它涉及货物买卖、服务提供、知识产权转让等多个方面。浦东新区经济纠纷律师收费
上一篇: 浙江经济纠纷律师事务代理
下一篇: 长宁区经济纠纷律师怎么收费