打官司不包赢，是因为律师“黑心”吗？

上海国畅律师事务所2024-01-02

在现实生活中，人们常常对诉讼过程感到困扰和无助，这是因为法律条款复杂深奥，诉讼流程繁琐，而且处理不当可能会带来更多的损失。因此，许多人会选择寻求专业的律师帮助。但是，聘请律师需要支付高昂的费用，这让一些人开始犹豫，如果请律师的效果不佳，岂不是雪上加霜？于是，他们经常会问：“这官司能保证打赢吗？”然而，无论是律师还是法官，都无法给出肯定的回答。首先，根据《律师执业管理办法》的规定，律师在承办业务时，应当告知委托人可能出现的法律风险，不得对办理结果作出不当承诺。如果律师对你承诺“包赢”，那么他已经违法违规了。这个规定的出台是有其深意的。诉讼是一个零和博弈，判决结果必然是一方欢喜一方忧。即使原告和被告的律师都信心满满地做出了“包赢”的承诺，终结果也必然是一输一赢。因此，从这个角度看，寻求律师确保获胜只是一种无法实现的空谈。其次，法官也无法保证案件的胜诉。尽管许多人认为，“判决书都是法官写的，案子也是法官审的，肯定是法官说了算！”但实际上，这种观点是一种误解。现代审判制度内部设置复杂，并非“一言堂”。许多案件由三个法官和多位陪审员组成的合议庭审理，即使合议庭法官意见一致，疑难复杂的案件仍需提交法院审判委员会讨论。审判委员会一般由九人组成，他们的讨论意见将作为终判决结果。此外，我国实行四级两审制度，当事人对一审法院判决有异议，二审法院也有可能改判。实际上，二审改判的案件屡见不鲜。然而，即便二审判决生效，若发现判决确有错误，仍可通过审判监督程序再审，终胜负仍不可预测。除此之外，案件事实和证据的发展变化也是影响胜负的一个重要因素。例如，原本有把握的案件，开庭时关键证人不愿意出庭；重要证据突然丢失或无法提供；证据效力被法庭否定或当事人开庭时作出不利陈述等。这些情况都可能影响案件的终判决，但许多情况是律师在事前无法预料和掌控的。然而，律师在诉讼中的作用，并非在于赢得判决。诉讼目的在许多情况下并非非黑即白，而存在多种可能性。例如，有时诉讼只是促使对方和解的手段；有些案件输赢不重要，只是为了争取时间；还有一些案件，虽无法取得完胜，但能及时降低或弥补损失。在这个过程中，律师不可以利用自己的专业知识帮助当事人避免错误，还可以通过对判决风险的充分评估以和解方式帮助当事人实现大利益。