“小三”想要上位，继承遗嘱，原配给如何守护自己的财产？

上海灏思瑞律师事务所2024-01-27

合法的遗嘱包含内容合法与形式合法两方面，其中继承人身份资格是遗嘱内容合法的重要考量因素。此外，遗嘱订立的前提与内容不得违背《民法典》确立的公序良俗原则。李先生与蔡女士于2015年步入幸福的婚姻殿堂，并在之后不久的2017年生育了婚生子小李。2018年，李先生在一次进行商业出差的活动中，在某娱乐场所结识了进行招待的郑小姐，酒过三巡后，拜倒在郑小姐的石榴裙下。在李先生与郑小姐确立婚内的恋人关系后，郑小姐便不断纠缠着李先生要求为其进行物质生活的不断提升。在之后不到三年的时间里，李先生光在货币的支出上便为郑小姐支付了将尽50余万元，此外，李先生还单独为郑小姐购置了一辆30万元的跑车，以及各种各类明星装饰用品共计人民币10余万元。但眼馋的郑小姐想要的远不及此，在2021年，郑小姐在李先生身边软磨硬泡，要求李先生在生前订立遗嘱一份，要求在李先生百年之后将其个人名下所有的价值1000余万元的房产及其他各类存款等规定由其个人继承所有。李先生在经不起郑小姐软磨硬泡的情形下订立了一份遗嘱，其中规定：在其百年之后，其个人名下所有的房产与存款及其他各类物品等皆由郑小姐一人继承所有。及至2022年，李先生不幸因故身亡，郑小姐此时便手持着遗嘱找到孤儿寡母的蔡女士与小李，要求二人立即腾退登记在李先生一人名下的房产，以实现其继承的权益。蔡女士见李先生在生前所立的以郑小姐为继承人的遗嘱震惊不已，但明确表示郑小姐绝非适格的遗嘱继承人，况且遗嘱的真实效力问题尚存疑问，自己绝不会配合郑小姐办理房产的过户登记，此外，李先生在生前为郑小姐购买的各类物质产品涉及无权处分李先生与蔡女士在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，蔡女士要求郑小姐予以悉数返还。法院对蔡女士与郑小姐的纠纷予以调解，但双方都无法达成一致的调解合意。法院改以判决处理本案，**终，法院判决郑小姐返还蔡女士人民币共计80万元。